加密貨幣領域會長期存在並繁榮嗎？

是的，我們相信加密貨幣至少還會再存在很多年。畢竟它已經誕生了十幾年，所以它至少還會再存在十幾年。
我的真實想法是，加密貨幣會永遠伴隨人類。

我們並不是說比特幣（BTC）會永遠增長下去，也絕對沒有鼓勵任何人去投資它的意思，因為它很可能會被一種新的加密貨幣所取代。

這種事情已經發生了很多次：

早期的IE瀏覽器被谷歌瀏覽器取代。
索尼的隨身聽被iPod取代。
蒸汽機被燃油機取代。
燃油汽車被電動汽車取代。

BTC和ETH是軟件，是互聯網產品。

它們沒有天生的特權，不會被永遠保留。當有更好的設計出現時，它們一定會被取代。

說實話，它們有很多缺點：BTC的數量太少，以至於全球只有很少的人擁有它；它的交易效率很低，使用起來很麻煩，等等。因此，它被其他加密貨幣取代並不是沒有可能。

但從整個行業來說，我認為加密貨幣會長期存在，並成為人類歷史的一部分。它們代表了最早的互聯網形態，甚至是社會組織形態。

最早的人類本來就是去中心化的形態，一個又一個的部落之間沒有統一的組織，只到被武力征服形成一個一個國家。

就互聯網來說，最早的互聯網是一個協議，只要遵守這個協議的計算機都可以加入互聯網，沒有一個中心化的計算機。如果非要說DNS服務器是中心化的，的確可以，但實際上我們並不需要DNS也能使用互聯網（很多犯罪分子和極客就一直這麼幹的，還記得哪些所謂暗網，或者所謂洋蔥網絡嗎？）。

也就是說，沒有任何人或組織可以把你從互聯網上踢出去。互聯網只是一個協議，這和加密貨幣本身就很像。加密貨幣只是增加了一種貨幣化的互聯網協議。

同時，我們也要意識到，未來可能會有更好的協議出現。

比如，不一定需要使用區塊鏈這種形式來實現去中心化，因為這種形式非常消耗資源，而且速度很慢。最近幾年流行起來的零知識證明，或者基於隨機的去中心化方案，都是可能的替代方案。在去中心化的原理方面，還有很多可以創新的地方。區塊鏈並不是唯一的選擇，也許一個團隊正在醞釀更優秀的去中心化方案，用來取代緩慢的區塊鏈。

任何技術都有自己的生命周期。區塊鏈並沒有什麼特殊的，它只是一個設計巧妙的系統，碰巧取得了巨大的成功，但它絕對不是唯一的答案。我非常確定，未來在計算機硬件的發展和人類技術進步下，一定會有更好的方案出現。那個時候，基於區塊鏈的比特幣可能會走到生命的末期。

比如，我們可以大膽想像，未來出現一種新的去中心化貨幣，和每個人的基因進行綁定。你必須生存才能創造這種貨幣，它不能被超量發行，也不能被小部分人壟斷。這等於小部分人對大部分人的剝削。它應該公平地屬於每一個公民，而且它可以被追踪，當然也可以用來作為交易的量化工具。這才是貨幣本身的意義。

貨幣應該是對人類個體社會價值的量化，而不是幸運兒的彩票。

舉個例子，我們可以利用一個人的基因生成一個唯一的地址，作為自己的錢包地址。然後這個地址每天或每秒都增加一點錢，作為貨幣發行基礎。接著，我們通過一種隨機連接的互聯網協議實現去中心化，從而不需要完全同步到全體的賬本中。總之，在數學上這都是可行的，只是目前沒有足夠的資金去進行研究。如果每個人都能輕鬆聯網，這種方案是可以實現的。

聽起來是 sam atlman 正在幹的事情 $wld，他使用的是每個人的眼睛的虹膜對應一個錢包地址。但是我很懷疑他們最終能解決去中心化的問題。

還有一個思路就是不使用生物識別，而是使用社會關係識別，比如一個人通過與父母，兒女，朋友等進行關係綁定來產生錢包，也就是基於社交證明的錢包。很多路線都有人嘗試，我絲毫不懷疑會有新的方案出現。

但請注意，去中心化一直是這個世界的主線。因為事物最初都是去中心化的，中心化反而是臨時的產物。

總而言之，BTC 會長期存在，但會有可能性被其他去中心產品取代，所以不要盲目的相信，這裡沒有真理。

Dashpull 的哲學

正確做法永遠是走一步看一步。
在 Dashpull，我們每天交易一次 BTC，但並不會一直持有它，正是我們的這種哲學的體現。