加密货币领域会长期存在并繁荣吗？

是的，我们相信加密货币至少还会再存在很多年。毕竟它已经诞生了十几年，所以它至少还会再存在十几年。
我的真实想法是，加密货币会永远伴随人类。

我们并不是说比特币（BTC）会永远增长下去，也绝对没有鼓励任何人去投资它的意思，因为它很可能会被一种新的加密货币所取代。

这种事情已经发生了很多次：

早期的IE浏览器被谷歌浏览器取代。
索尼的随身听被iPod取代。
蒸汽机被燃油机取代。
燃油汽车被电动汽车取代。

BTC和ETH是软件，是互联网产品。

它们没有天生的特权，不会被永远保留。当有更好的设计出现时，它们一定会被取代。

说实话，它们有很多缺点：BTC的数量太少，以至于全球只有很少的人拥有它；它的交易效率很低，使用起来很麻烦，等等。因此，它被其他加密货币取代并不是没有可能。

但从整个行业来说，我认为加密货币会长期存在，并成为人类历史的一部分。它们代表了最早的互联网形态，甚至是社会组织形态。

最早的人类本来就是去中心化的形态，一个又一个的部落之间没有统一的组织，只到被武力征服形成一个一个国家。

就互联网来说，最早的互联网是一个协议，只要遵守这个协议的计算机都可以加入互联网，没有一个中心化的计算机。如果非要说DNS服务器是中心化的，的确可以，但实际上我们并不需要DNS也能使用互联网（很多犯罪分子和极客就一直这么干的，还记得哪些所谓暗网，或者所谓洋葱网络吗？）。

也就是说，没有任何人或组织可以把你从互联网上踢出去。互联网只是一个协议，这和加密货币本身就很像。加密货币只是增加了一种货币化的互联网协议。

同时，我们也要意识到，未来可能会有更好的协议出现。

比如，不一定需要使用区块链这种形式来实现去中心化，因为这种形式非常消耗资源，而且速度很慢。最近几年流行起来的零知识证明，或者基于随机的去中心化方案，都是可能的替代方案。在去中心化的原理方面，还有很多可以创新的地方。区块链并不是唯一的选择，也许一个团队正在酝酿更优秀的去中心化方案，用来取代缓慢的区块链。

任何技术都有自己的生命周期。区块链并没有什么特殊的，它只是一个设计巧妙的系统，碰巧取得了巨大的成功，但它绝对不是唯一的答案。我非常确定，未来在计算机硬件的发展和人类技术进步下，一定会有更好的方案出现。那个时候，基于区块链的比特币可能会走到生命的末期。

比如，我们可以大胆想象，未来出现一种新的去中心化货币，和每个人的基因进行绑定。你必须生存才能创造这种货币，它不能被超量发行，也不能被小部分人垄断。这等于小部分人对大部分人的剥削。它应该公平地属于每一个公民，而且它可以被追踪，当然也可以用来作为交易的量化工具。这才是货币本身的意义。

货币应该是对人类个体社会价值的量化，而不是幸运儿的彩票。

举个例子，我们可以利用一个人的基因生成一个唯一的地址，作为自己的钱包地址。然后这个地址每天或每秒都增加一点钱，作为货币发行基础。接着，我们通过一种随机连接的互联网协议实现去中心化，从而不需要完全同步到全体的账本中。总之，在数学上这都是可行的，只是目前没有足够的资金去进行研究。如果每个人都能轻松联网，这种方案是可以实现的。

听起来是 sam atlman 正在干的事情 $wld，他使用的是每个人的眼睛的虹膜对应一个钱包地址。但是我很怀疑他们最终能解决去中心化的问题。

还有一个思路就是不使用生物识别，而是使用社会关系识别，比如一个人通过与父母，儿女，朋友等进行关系绑定来产生钱包，也就是基于社交证明的钱包。很多路线都有人尝试，我丝毫不怀疑会有新的方案出现。

但请注意，去中心化一直是这个世界的主线。因为事物最初都是去中心化的，中心化反而是临时的产物。

总而言之，BTC 会长期存在，但会有可能性被其他去中心产品取代，所以不要盲目的相信，这里没有真理。

Dashpull 的哲学

正确做法永远是走一步看一步。
在 Dashpull，我们每天交易一次 BTC，但并不会一直持有它，正是我们的这种哲学的体现。